Logo

JUE, ANIBAL RAMON c/ AFIP-DGI s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Jubilado promovió acción de inconstitucionalidad contra retención de impuesto a las ganancias de su jubilación. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la normativa aplicada.

Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion Accion declarativa de inconstitucionalidad Suspension de retenciones


¿Quién es el actor?

Jue Aníbal Ramón

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra retención de impuesto a las ganancias sobre prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma impositiva aplicada (Art. 79, inc. c) de la Ley 20.628), ordenando el reintegro de los montos retenidos y la suspensión de futuras retenciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación había resuelto en el precedente "García" una cuestión análoga, entendiendo que la aplicación del impuesto a las ganancias a las jubilaciones era inconstitucional.
- El Tribunal remitió a los fundamentos de una sentencia propia en la causa "Battistín" que había aplicado la doctrina de la CSJN.
- La modificación normativa posterior (Ley 27.743 y Decreto 652/2024) no implicó un tratamiento diferenciado del colectivo de jubilados, por lo que no alteraba la conclusión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar