VILCHEZ, ORLANDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de la PBU y otros componentes del haber previsional
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones. Se declara la inconstitucionalidad del tope establecido en el art. 26 de la ley 24.241 cuando supera el 15% del haber y se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de liquidación. El tribunal rechaza el resto de planteos de inconstitucionalidad y confirmó la aplicación del índice "Badaro" para el reajuste de la PBU. Las costas se imponen por su orden en la alzada. Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, se debe dejar a resguardo la posible actualización conforme precedentes "Quiroga" y "Pichersky".
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de normas si no se demuestra fehacientemente la afectación al caso concreto.
- Procede declarar la inconstitucionalidad del tope del 15% establecido en el art. 26 ley 24.241 cuando supera ese porcentaje.
- El tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 ley 24.463 se difiere para la etapa de liquidación.
- Se rechaza el resto de planteos de inconstitucionalidad por falta de demostración de la afectación al caso.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva para el cálculo de intereses conforme ley 27.260.
- Las costas en la alzada se imponen por su orden.