Logo

OTTO, YENI RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia y revocó la decisión sobre la improcedencia de retener el impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Movilidad previsional


- Actor: Yeni Raquel Otto
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamó la movilidad de sus haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Paraná hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES y revocó la decisión sobre la improcedencia de retener impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, confirmando el resto de la sentencia. La Cámara consideró que no corresponde analizar si la doctrina de la CSJN sobre la improcedencia de retener ganancias debe extenderse a este caso, dado que la etapa procesal y ausencia de liquidación impiden saber si corresponderá retener. Sin embargo, consideró incorrecta la decisión de declarar la inaplicabilidad de la retención, por lo que la revocó. Por mayoría, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020, la imposición de costas a ANSES y la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar