Logo

LORENZON, MARIA LUISA ( POR LA REPR. INVOCADA) c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra el PAMI para que se ordene la cobertura de un espesante alimenticio. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró abstracta la cuestión.

Costas Obra social Honorarios Abstracto Cobertura medica Amparo Espesante alimenticio


¿Quién es el actor?

La representante legal de la Sra. Noemí Azucena Ferro

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se ordene al PAMI brindar la cobertura del espesante alimenticio "Espesan+" en la cantidad de 3 envases de 300gr por mes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo. Declaró abstracta la cuestión debido al fallecimiento de la Sra. Ferro durante el trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La modificación del marco fáctico, ante el fallecimiento de la amparista, determina la ausencia de utilidad del fallo hacia el futuro, tornando abstracta la cuestión.
- Citando jurisprudencia de la CSJN, se señala que si lo demandado carece de objeto actual, la decisión es inoficiosa, por lo que no corresponde pronunciamiento alguno cuando las circunstancias sobrevinientes han tornado inútil la resolución pendiente.
- En cuanto a las costas, se imponen a la demandada (PAMI) por haber dado motivos suficientes para litigar al rechazar inicialmente el pedido.
- Se adecuan los honorarios del letrado de la actora en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar