Logo

BALMACEDA, FELIX DOMINGO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

El actor promovió acción declarativa para cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su beneficio previsional. La Cámara Federal de Tucumán modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la devolución de lo retenido desde que las sumas fueron descontadas.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Accion declarativa Beneficio previsional

El actor, Felix Domingo Balmaceda, promovió demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y el reintegro de las sumas retenidas por dicho concepto sobre su beneficio previsional. El Juez de Primera Instancia hizo lugar a la acción y declaró la inconstitucionalidad de la norma, ordenando la devolución de lo retenido desde la interposición de la demanda. La AFIP apeló la sentencia. La Cámara Federal de Tucumán modificó parcialmente la decisión de primera instancia, ordenando la devolución de lo retenido desde que las sumas fueron descontadas al actor, con los intereses establecidos en la sentencia apelada. Asimismo, revocó la imposición de costas por el orden causado y las impuso a la demandada vencida. La Cámara señaló que si bien la cuestión de fondo había sido juzgada al amparo de la doctrina de la CSJN en el precedente "García, María Isabel", correspondía imponer las costas a la demandada que se opuso al reclamo sin allanarse y obligó al actor a continuar el proceso hasta la sentencia final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar