RIVAS, RAUL ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el resultado que hizo lugar a la demanda, pero modificó el modo de actualización de las remuneraciones, ordenando aplicar el índice combinado previsto en el art. 4 de la ley 27.609. En relación a la actualización de aportes autónomos por moratoria, la Cámara consideró que al haber sido excluidos por la sentencia de primera instancia, no existía agravio al respecto. Respecto al componente PBU, la Cámara dispuso que se le apliquen los aumentos conforme el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego según la ley 26.417. En cuanto a las costas, si bien la Cámara las había impuesto a la demandada, el juez Aníbal Pineda realizó una mención particular para que se revise el criterio sobre la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, a la luz de lo resuelto por la CSJN en "MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS", disponiendo que las costas se impongan en un 80% a la demandada y 20% al actor.