Logo

ZURSCHMITTEN, EMILIO WENDELINO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el pago de diferencias retroactivas.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

EMILIO WENDELINO ZURSCHMITTEN

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la A.N.Se.S. el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18 en el caso concreto. Los fundamentos principales fueron:
- Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018, por analogía con el precedente "GEREZ".
- Al no haberse opuesto excepción de prescripción oportunamente, corresponde confirmar el pago de las diferencias retroactivas.
- En cuanto a las costas, se mantiene la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18 y se imponen las costas a la demandada vencida, conforme el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar