SANTANA, RAMON ISMAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná modificó la sentencia y ordenó el reajuste de los haberes en relación a los aportes en dependencia, pero dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Quién es el actor?
Ramón Ismael Santana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Se ordena el reajuste de los haberes en relación a los aportes en dependencia conforme el precedente "Elliff". Se deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos. Se confirma la sentencia en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a los aportes en dependencia, corresponde aplicar el precedente "Elliff" que dispone la actualización de los salarios con el índice de la Resolución ANSES 140/95 hasta febrero 2009 y luego las pautas de la Ley 26.417.
- Respecto al impuesto a las ganancias, no corresponde declarar su inconstitucionalidad sobre los retroactivos en esta etapa procesal, debiendo diferirse su análisis al momento de la liquidación.
- Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020 en cuanto a los aumentos inferiores a la Ley 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: