Logo

LIMONGGI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Rosario revocó la sentencia que había rechazado la demanda del actor por considerar que existía cosa juzgada respecto a un acuerdo de reparación histórica previamente homologado.

Recurso de apelacion Cosa juzgada Seguridad social Reajuste de haberes Inconstitucionalidad de leyes Acuerdo de reparacion historica

Declaración de inconstitucionalidad de leyes y decretos que afectaron la movilidad de su haber previsional, a fin de que se ordene el recálculo según índices anteriores

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucionales ciertos artículos de leyes y decretos, y ordenó la adecuación del haber previsional del actor. La Cámara consideró que el acuerdo de reparación histórica homologado previamente tenía un objeto diferente al reclamo actual de inconstitucionalidad de leyes posteriores. Por lo tanto, no existía cosa juzgada que impidiera el presente reclamo. Además, trató los argumentos del actor sobre la inconstitucionalidad de las normas, revocando la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar