MARTINEZ, JUAN LUIS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó a la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
Juan Luis Martínez
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Confirmó la utilización del ISBIC como índice de reajuste, declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020, y del art. 3 del DNU 157/2018. Impuso las costas a la ANSES.
Los fundamentos principales fueron:
- El deber de los tribunales inferiores de seguir los precedentes de la Corte Suprema, como el fallo "Elliff" sobre la utilización del ISBIC.
- La ANSES no puede fijar índices de actualización mediante resoluciones internas sin base normativa.
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020.
- Conforme el art. 36 de la Ley 27.423, las costas en causas de seguridad social se imponen a la parte vencida, salvo que los jubilados resulten vencidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: