ESPIGADO, FRANCISCO AURELIO c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
El actor promovió ejecución previsional contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla de liquidación y rechazó los agravios de la demandada.
¿Quién es el actor?
Francisco Aurelio Espigado
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla de liquidación practicada, rechazó los planteos de inconstitucionalidad y las excepciones opuestas por ANSES, y ordenó continuar con la ejecución.
Los principales fundamentos fueron:
- ANSES no acompañó la prueba para demostrar la supuesta desproporción entre el haber del pasivo y el activo, conforme el precedente "Villanustre".
- La diferencia entre los haberes percibidos considerados por el perito y los registrados en el sistema WEBRUB es mínima e insignificante en relación al monto adeudado, por lo que resulta innecesario rehacer la planilla.
- La sentencia de primera instancia rechazó correctamente los planteos de inconstitucionalidad, ya que el beneficio del actor no se encuentra alcanzado por los topes cuestionados.
- Los demás agravios de ANSES fueron desestimados por analogía a lo resuelto en la causa "Bossio c/ ANSES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: