Logo

FERRO, WALTER JOSE S. c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de los haberes según el precedente Elliff, dejando sin efecto la inconstitucionalidad declarada sobre el impuesto a las ganancias.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes previsionales Movilidad de jubilaciones


¿Quién es el actor?

Walter José Ferro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se ordena el reajuste de los haberes previsionales del actor según el precedente "Elliff"
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes y retroactividades
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018
- Se imponen las costas en el orden causado Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste, corresponde aplicar el fallo "Elliff" para actualizar los aportes en relación de dependencia.
- No se ha demostrado que las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 causen un perjuicio suficiente que amerite su inaplicabilidad.
- Sobre el impuesto a las ganancias, los retroactivos por reajuste de haberes previsionales no constituyen ganancia gravable.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar