ARRAZOLA, MA. ESTELA GUADALUPE c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
Reclamo por ejecución previsional: Cámara Federal confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia, pero reduce los honorarios regulados a la representación de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Ma. Estela Guadalupe ARRAZOLA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia apelada, revocando sólo la regulación de honorarios a la representación de la parte actora, fijándolos en $374.370 (equivalentes a 30 UMA).
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al reclamo por aplicación de la doctrina del fallo "Villanustre", la Cámara señaló que la demandada no acreditó cuál es el salario en actividad y cómo se habría superado ese límite, por lo que el agravio resulta conjetural.
- En cuanto al plazo de cumplimiento de la sentencia, la Cámara dispuso que corresponde un plazo de 30 días, en línea con precedentes jurisprudenciales.
- Respecto a los cuestionamientos de la demandada sobre la liquidación practicada, la Cámara indicó que al no haber apelado el decreto de aprobación de la liquidación, dicha providencia quedó firme.
- Sobre la imposición de costas, la Cámara confirmó lo dispuesto en primera instancia, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- En relación a los honorarios de la representación de la parte actora, la Cámara consideró que lo regulado resultaba excesivo y los fijó en $374.370 (equivalentes a 30 UMA).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: