ANDREUCCI, ESTELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: Estela Beatriz Andreucci

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

- Se rechaza el recurso de apelación de la actora
- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos
- Se confirma el resto de la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018
- Se imponen las costas en el orden causado
- Se regulan los honorarios del letrado de la actora en el 34% de lo que se regule en primera instancia Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema ha establecido que el ajuste de los haberes previsionales es una atribución exclusiva del Poder Legislativo, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional
- Respecto del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, la Corte ha resuelto que dicha retención no procede, pero en el caso concreto no se ha aprobado aún la liquidación, por lo que se revoca la declaración de inconstitucionalidad
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020 sobre movilidad jubilatoria