Logo

BONNIN, OLGA PATRICIA c/ ANSES s/PENSIONES

La actora reclamó pensión por fallecimiento de su cónyuge. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de una norma que restringía el acceso al beneficio.

Inconstitucionalidad Seguridad social Interpretacion amplia Pension por fallecimiento Requisitos previsionales Proporcionalidad de aportes

Que se le otorgue el beneficio de pensión por fallecimiento de su cónyuge, Carlos Gustavo Roude, y se le abonen los haberes retroactivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Pese a que el causante no cumplía estrictamente con los requisitos legales, se consideró que sus aportes previsionales superaban ampliamente el mínimo exigible, por lo que no era razonable privar a la viuda de todo beneficio. Además, se declaró la inconstitucionalidad de una norma (art. 3 del DNU 157/2018) que restringía el acceso al beneficio.
- Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha propiciado una interpretación amplia de los requisitos previsionales, considerando que la regularidad de los aportes debe valorarse de modo proporcional a los lapsos trabajados y al período de afiliación.
- Si bien el causante no cumplía estrictamente con los requisitos, sus aportes por 17 años y 10 meses superaban largamente el 50% del mínimo exigible, por lo que no es razonable privar a la viuda de todo beneficio.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema en la causa "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar