FLORES, MARIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de los haberes según el precedente Elliff, dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias y extendió el plazo para el cumplimiento de la sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, María Graciela Flores, demandó a la ANSES por reajustes de su haber jubilatorio.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la aplicación del precedente "Makler" para el ajuste de aportes autónomos y del régimen legal de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609 para los aportes en relación de dependencia. También declaró la inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad de haberes, del régimen de impuesto a las ganancias y del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
- Ambas partes apelaron la sentencia.
- La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia, ordenando el reajuste de los haberes por aportes en relación de dependencia según el precedente "Elliff", dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias y revocó el plazo de 30 días para el cumplimiento de la sentencia, aplicando el de 120 días hábiles.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
- Fundamentó la decisión en la jurisprudencia de la CSJN sobre actualización de haberes, impuesto a las ganancias y plazos para el cumplimiento de sentencias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: