TEGLI, CRISTINA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora interpuso demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y rechazando el recurso de la ANSES.
- Actora: Cristina Graciela Tegli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 3 del DNU 157/2018. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de otros decretos. Impuso costas a la ANSES.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema sentó doctrina de que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización de haberes, conforme a la doctrina del fallo "Elliff".
- El Decreto 807/2016 y la Resolución ANSES 56/2018 sobre índices de actualización son inconstitucionales, ya que exceden las facultades reglamentarias de la administración.
- La declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos se fundamenta en los argumentos de la causa "Sabardan".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: