Logo

GOTTIG, NORMA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste conforme el fallo Elliff sin límite temporal, pero revocando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste jubilatorio

Reajuste del haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre retroactivos

¿Qué se resolvió?


- Se ordena reajuste del haber conforme fallo "Elliff" sin límite temporal
- Se revoca declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre retroactivos
- Se declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas
- Se imponen costas a ANSES en el orden causado Fundamentos relevantes:
- La normativa cuestionada (leyes 26.417, 27.426, 27.609) no demuestra causarle un perjuicio a la actora que amerite su inaplicabilidad.
- No corresponde retener impuesto a las ganancias sobre retroactivos por reajuste de haberes previsionales obtenidos judicialmente, ya que derivan de una incorrecta liquidación y no configuran una "ganancia".
- Se declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando el art. 36 de la ley 27.423 que impone las costas en el orden causado cuando el jubilado resulta vencedor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar