BERTONCHINI, HUGO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demanda a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal modifica parcialmente la sentencia y revoca la declaración de inconstitucionalidad sobre el impuesto a las ganancias, pero confirma la inconstitucionalidad de decretos que afectaban la movilidad.
Costas
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Jubilacion
Movilidad
Decretos
Reajuste de haberes
Reajuste y movilidad de haberes
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la ANSES
- No se regulan honorarios a los letrados de la parte demandada
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: