MECCHIA, ROGELIO FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas cuestionadas.
¿Quién es el actor?
Rogelio Fernando Mecchia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Dispuso la actualización de las remuneraciones del actor conforme al precedente "Makler"
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las cuestiones relativas a la actualización de remuneraciones y al precedente "Makler" fueron analizadas y rechazadas por la Sala en un caso análogo (Paglia c/ ANSES).
- Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 art. 2°, de acuerdo a lo resuelto previamente por la Sala en el caso "Romano c/ ANSES".
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la demandada, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN en "Morales c/ ANSES".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: