Logo

YUSKEWCIUS, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC y del precedente Makler y disponiendo la actualización de la PBU conforme lo resuelto por la CSJN.

Costas Seguridad social Inconstitucionalidad de normas Pbu Isbic Precedente makler Reajuste de prestacion

Reajustes de su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC y del precedente "Makler" para el cálculo de los servicios autónomos. Respecto a la PBU, se ordenó su actualización conforme lo dispuesto por la CSJN en el fallo "Quiroga". También se declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas impugnadas por la ANSES. Finalmente, se impusieron las costas de la instancia a la demandada vencida, de conformidad con el criterio establecido por la CSJN en "Morales".
- Fundamentos relevantes:
- La Cámara se remitió a los precedentes "Ávila" y "Jaime" para confirmar la aplicación del índice ISBIC y del precedente "Makler".
- Respecto a la PBU, la Cámara se basó en los fallos "Baldo" y "Collomb" de la propia Sala.
- En relación a la ley 27.426, se aplicó el criterio del precedente "Romano".
- Sobre la inconstitucionalidad de otras normas, se confirmó el rechazo dispuesto en la sentencia de primera instancia.
- Para las costas, se acogió el criterio de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar