Logo

MENDOZA, VICTOR RAMON c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL -ESTADO NACIONAL ARG.- s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda contra el Servicio Penitenciario Federal por la disminución de los haberes por el cambio en el cálculo de los suplementos por antigüedad y título académico. La Cámara Federal de Resistencia modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de las diferencias correspondientes.

Derechos adquiridos Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Suplemento por titulo academico Equiparacion con policia federal Regresividad salarial

Disminución de haberes por modificación en el cálculo de suplementos por antigüedad y título académico

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia modificó la sentencia de primera instancia y ordenó al Servicio Penitenciario Federal que liquide los haberes mensuales incluyendo el suplemento por años de servicio (2% del haber mensual por cada año) y el suplemento por título académico (25% del haber mensual), tal como se venía abonando previo al Decreto 586/19. Además, reconoció la diferencia del período septiembre a diciembre de 2019.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la modificación de los porcentajes de los suplementos por antigüedad y título académico para el personal del SPF altera la equiparación con los haberes de la Policía Federal, vulnerando el art. 95 de la Ley Orgánica del Servicio Penitenciario Federal. También señaló que la transformación del suplemento por título académico de un porcentaje a una suma fija menoscaba derechos adquiridos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar