ACEVEDO, DANIEL OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban la movilidad de las prestaciones.
¿Quién es el actor?
Daniel Omar Acevedo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma el modo dispuesto para la actualización de las remuneraciones del actor.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Se confirma lo dispuesto sobre el tratamiento de la PBU, diferir análisis para liquidación.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se exime de retención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Se imponen las costas de la instancia a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Se remite a precedentes de la misma Sala sobre actualización de remuneraciones, PBU y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Respecto a la retención del impuesto a las ganancias, se aplica la jurisprudencia de la CSJN que ordena eximir de dicha retención.
- Sobre costas, se declara inconstitucional el DNU 157/2018 y se imponen a la demandada vencida conforme Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: