Logo

SALVARINI, ALFREDO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al revocar la improcedencia de retenciones por impuesto a las ganancias.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste previsional Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Alfredo Osvaldo Salvarini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES.
- Se revoca lo dispuesto en cuanto a la improcedencia de la retención por impuesto a las ganancias.
- Se confirma el resto de la sentencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Se imponen costas a la ANSES.
- No se regulan honorarios a los letrados de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema es intérprete supremo de la Constitución, por lo que sus precedentes deben ser seguidos por los tribunales inferiores.
- Corresponde rechazar el cuestionamiento sobre la utilización del ISBIC, conforme la doctrina de "Elliff".
- No procede aplicar el RIPTE ni el índice combinado INGR-RIPTE, ya que el beneficio del actor es anterior a agosto de 2016.
- Si bien este tribunal había sostenido la necesidad de integrar la causa con la AFIP-DGI, la Corte Suprema en "García, Marta Susana" revocó ese criterio.
- No corresponde efectuar retenciones por impuesto a las ganancias sobre los retroactivos por reajuste previsional, ya que constituyen un recupero y no una ganancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar