Logo

OJEDA, RAMON ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Decretos Reajuste previsional Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Ramón Rosa Ojeda

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná:
- Rechazó el recurso de la parte actora
- Hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada, revocando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020
- Aplicó el art. 36 de la Ley 27.423 y ordenó las costas en el orden causado Principales fundamentos:
- Respecto al ISBIC y RIPTE, corresponden las pautas fijadas por la CSJN en "Elliff" y "Blanco"
- La declaración de inconstitucionalidad es un remedio excepcional que debe evitarse
- Sobre el impuesto a las ganancias, se sigue la doctrina de la CSJN en "García"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar