ARAUJO, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

José Luis Araujo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de San Martín modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la procedencia del reclamo en cuanto a la aplicación del ISBIC para las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 y remitiendo a lo resuelto en el precedente "Cassani" respecto del índice aplicable para el período posterior. Asimismo, difirió el tratamiento de los agravios relacionados con la Prestación Básica Universal, el impuesto a las ganancias y los topes de la ley 24.241 para el momento de la liquidación. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 y de aplicación del precedente "Villanustre".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto al índice de actualización, corresponde aplicar el ISBIC para las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 y lo previsto en la ley 26.417 para el período posterior.
- La PBU debe ser considerada como una prestación uniforme y redistributiva, por lo que su actualización debe evaluarse al momento de la liquidación, conforme lo resuelto en "Quiroga".
- Los agravios relativos al impuesto a las ganancias y los topes de la ley 24.241 también deben analizarse en la etapa de liquidación.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241 porque el actor no acreditó haber superado el tope de 35 años de servicios.
- No corresponde aplicar el precedente "Villanustre" de manera automática.