Logo

TORRES, LOLA Y OTROS DEMANDADO: MINISTERIO DE DEFENSA s/INC APELACION

La Cámara Federal de Tucumán rechaza el planteo de caducidad de segunda instancia promovido por la parte actora sobre el recurso de apelación interpuesto por el demandado.

Recurso de apelacion Notificacion Caducidad de instancia Deber de impulso procesal Computo de plazos Deficiencias procesales del juzgado

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor Torres, Lola y otros demandaron al Ministerio de Defensa. El juez de primera instancia dictó sentencia fijando base regulatoria y regulando honorarios a favor del Dr. Lucio Miguel Montero. La parte demandada apeló dicha sentencia. Luego de remitidos los autos a la Cámara Federal de Tucumán, la parte actora planteó la caducidad de la segunda instancia. La Cámara Federal rechazó el planteo de caducidad considerando que si bien hubo una demora de 3 meses y 2 días entre la última actuación del juzgado y el planteo de caducidad, ello no era atribuible a la parte apelante, sino a la falta de notificación oportuna del proveído que concedió el recurso. Señalaron que el deber de impulso procesal no puede extenderse al punto de exigir a la parte que subsane deficiencias procesales del juzgado. Por lo tanto, resolvieron que no correspondía hacer lugar a la caducidad, debiendo continuar el trámite procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar