MATTOS, VICTOR OSCAR c/ ANSES* s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó reajustes por movilidad de su prestación previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y resolvió cuestiones relativas a los índices aplicables para el reajuste, la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad de un tope legal.
¿Quién es el actor?
Víctor Oscar Mattos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste por movilidad de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando algunos agravios de las partes y ordenando diferir ciertas cuestiones para la etapa de liquidación.
En lo principal, la Cámara:
- Rechazó los planteos de la demandada sobre los índices aplicables para el reajuste.
- Dejó a resguardo la eventual actualización de la Prestación Básica Universal, aun respecto de beneficios adquiridos con posterioridad a la ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad del tope dispuesto por el art. 26 de la ley 24.241 cuando la quita supere el 15% del haber.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 por ser introducido tardíamente.
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva para el cálculo de intereses.
- Impuso las costas de la alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: