Incidente Nº 34 - QUERELLANTE: A.R.C.A. IMPUTADO: QUILLUN SRL Y OTROS s/INCIDENTE DE EXTINCION DE LA ACCION
El imputado Coronel Medina apeló la resolución que no hizo lugar a la extinción de la acción penal por prescripción. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la decisión, considerando que la acción no estaba prescripta y que corresponde seguir con la causa.
Recurso de apelacion
Prescripcion
Inconstitucionalidad
Suspension de la prescripcion
Funcionarios publicos
Extincion de la accion penal
¿Quién es el actor?
Imputado Carlos Gustavo Coronel Medina, defendido por el Dr. Nicolás Diambra
¿A quién se demanda?
Fiscalía
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Extinción de la acción penal por prescripción
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Tucumán confirma la resolución que no hizo lugar a la extinción de la acción penal por prescripción.
La Cámara consideró que:
- La citación a indagatoria efectivamente interrumpió el plazo de prescripción, conforme al art. 67 inc. 6 del CP.
- Además, el delito se habría cometido por funcionarios públicos durante el ejercicio de su cargo, lo que suspende la prescripción según el art. 67 párr. 2 del CP.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 67 párr. 2 y 6 inc. b del CP no está debidamente fundado, por lo que se rechaza.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: