ROBLES,, GRISELDA MERCEDES MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad de ciertos decretos y disponer la eximición del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Quién es el actor?
Griselda Mercedes María Robles
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, al:
- Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de remuneraciones.
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la Ley 27.426.
- Disponer que el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) se actualice conforme al ISBIC hasta febrero 2009 y luego por la Ley 26.417.
- Eximir del impuesto a las ganancias al retroactivo reconocido.
- Declarar la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara se remitió a sus precedentes en casos análogos sobre actualizaciones, movilidad y constitucionalidad de leyes.
- Aplicó la jurisprudencia de la CSJN sobre la no retención del impuesto a las ganancias en reajustes previsionales.
- Sostuvo que las decisiones de la CSJN tienen carácter obligatorio para los tribunales inferiores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: