SAMPEDRO, ABEL FLORENCIO c/ AFIP-DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contra AFIP-DGI impugnando la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Abel Florencio Sampedro, inició una demanda contra la AFIP-DGI impugnando la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley 20.628 y normas complementarias, ordenando el reintegro de los montos retenidos. La AFIP-DGI apeló la sentencia. La Cámara Federal de San Martín confirmó la decisión de primera instancia. Consideró que resultaba aplicable el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el cual había declarado la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. Asimismo, señaló que la posterior sanción de la Ley 27.743 y el Decreto 652/2024 no implicaron un tratamiento diferenciado del colectivo de jubilados. Por último, desestimó los agravios del actor respecto a la imposición de costas, al considerar que la distribución por su orden era procedente dada la naturaleza del tema debatido y el criterio de la Corte Suprema. Sin embargo, redujo los honorarios del letrado del actor a 7 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: