Logo

ACEVEDO, PASCASIO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenando el recálculo del haber.

Inconstitucionalidad de decretos Reajuste previsional Art 36 ley 27 423 Salarios basicos de la industria y construccion


¿Quién es el actor?

Pascasio Rubén Acevedo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó el recálculo del haber previsional del actor, excluyendo los decretos declarados inconstitucionales. Dispuso la imposición de costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema es el intérprete supremo de la Constitución, por lo que los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del máximo tribunal.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos, la Cámara siguió el precedente "Sabardan" donde se sostuvo la inconstitucionalidad de esos decretos.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3° del DNU 157/2018 y aplicó el art. 36 de la ley 27.423 para imponer las costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar