MARTINEZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el Decreto 807/16 y el art. 3 del DNU 157/2018, pero revocando lo relativo a la exención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
JUAN CARLOS MARTINEZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias. Confirmó lo demás, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y el DNU 157/2018.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema declaró inconstitucionales el Decreto 807/16 y la Resolución ANSES 56/2018, por exceder las facultades reglamentarias y corresponder al Congreso fijar los índices de actualización.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara consideró que en esta etapa procesal sin liquidación no corresponde analizar si debe aplicarse, pero revocó su declaración de inconstitucionalidad.
- Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y aplicó el art. 36 de la Ley 27.423, imponiéndolas a la ANSES por ser la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: