HERRERA, MARCOS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-P.E.N.-MINISTERIO DE SEGURIDAD-GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional por el pago de sumas derivadas del Decreto 1897/85 y la Resolución 500/85. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y reconoció parcialmente el derecho de los actores a percibir dichas sumas.
- Actores: Marcos Herrera, Eleodoro José Salto, Arturo César Villalba, Cornelio Rubén Frías y Juan Carlos Benítez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Seguridad, Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de sumas derivadas del Decreto 1897/85 y Resolución 500/85 del Ministerio de Defensa, con carácter remunerativo y bonificable; pago del Suplemento por Renovación de Compromiso de Servicios; y regularización del Suplemento por Antigüedad de Servicio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara reconoció el derecho de los actores Herrera, Salto, Villalba, Frías y Benítez a percibir las sumas del Decreto 1897/85 y Resolución 500/85, considerando prescripta la deuda anterior al 29/5/2015. Respecto al Suplemento por Antigüedad de Servicio, hizo lugar al reclamo de algunos actores. Rechazó los planteos relacionados con el Suplemento por Renovación de Compromiso de Servicios.
- Principales fundamentos: La falta de publicación del Decreto 1897/85 y la Resolución 500/85 en el Boletín Oficial, sumado a que la demandada no acreditó el pago de dichas sumas, torna aplicable el plazo de prescripción bienal del Código Civil y Comercial. Respecto al Suplemento por Antigüedad de Servicio, se acreditó que los actores fueron incorporados con una jerarquía superior a la que correspondía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: