Logo

RICKERT, SILVIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad sobre el régimen de impuesto a las ganancias.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Silvia Graciela Rickert

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ANSES, revocando la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias. Confirmó la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenó la imposición de costas a ANSES.
- Principales fundamentos:
- Aplicación del precedente "Makler" de la CSJN al presente caso
- Declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020
- Improcedencia de retener impuesto a las ganancias sobre los retroactivos previsionales
- Inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicación del art. 36 de la Ley 27.423 sobre costas

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar