PALASSOLI, HORACIO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Paraná modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Quién es el actor?
Horacio Rubén Palassoli
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se hace lugar parcialmente al recurso de ANSES y se deja sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Se imponen las costas de la presente instancia en el orden causado.
- Se regulan honorarios a la letrada de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La doctrina del fallo "Makler" de la CSJN es aplicable al caso, al existir similitud entre los regimes de las leyes 18.038 y 24.241 en cuanto a la determinación del haber inicial.
- El derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU conforme "Quiroga" es hipotético y conjetural, dependiendo de los extremos de hecho que se acrediten al momento de la liquidación.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los decretos, se remite a los fundamentos de la causa "Sabardan" donde este tribunal ya se expidió en igual sentido.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas en el orden causado, conforme lo dispuesto en el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: