PRESENTANTE: DR. SANABRIA, VICTOR HUGO Y OTROS s/HABEAS CORPUS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente hábeas corpus fue presentado por los defensores de Jorge Daniel Giménez y Jonathan Ariel Zaracho, quienes se oponen al traslado de sus asistidos de un centro transitorio de detención (Escuadrón 16 de Clorinda) a la Unidad 10 del Servicio Penitenciario Federal en Formosa. Argumentan que ello dificultaría el contacto con sus familiares, quienes residen en Clorinda, y afectaría su proceso de resocialización. El juez de primera instancia rechazó el hábeas corpus al considerar que el traslado a una unidad carcelaria federal es una decisión jurisdiccional incuestionable a través de esta vía. La Cámara Federal de Apelaciones confirma dicha decisión, señalando que el traslado a una unidad federal no constituye un agravamiento ilegítimo de la privación de libertad, que es el supuesto de procedencia del hábeas corpus. Agrega que el traslado es una atribución del juez de la causa que no puede ser alterada por esta vía, salvo circunstancias concretas de efectivo agravamiento, las cuales no se advierten en el caso.