CAPRIZ, SILVIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes.
¿Quién es el actor?
Silvia Graciela Capriz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes, pero revocando la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020 y 495/2020 sobre movilidad. Impuso las costas a ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Makler" de la CSJN respecto al ajuste de los aportes autónomos. Respecto al impuesto a las ganancias, consideró aplicable la consolidada doctrina de la CSJN que declaró su inconstitucionalidad. Por mayoría, revocó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: