Logo

LANDI, LILIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Sra. Landi promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso la imposición de costas a la parte demandada.

Costas Seguridad social Precedentes Reajuste de haberes Ley 24 463 Ley 26 417


¿Quién es el actor?

Lilia Landi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES en relación a la redeterminación del haber inicial, la aplicación de la Ley 26.417 y la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463. Asimismo, confirmó la imposición de costas a la parte demandada. Los principales fundamentos fueron:
- Se remite a los precedentes "Badaro", "Quiroga" y "Elliff" en lo relativo a la redeterminación del haber inicial.
- Respecto a la Ley 26.417, cita el precedente "Pichersky" de la CSJN.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463, establece que sólo se considera razonable una quita que no supere el 15% del haber.
- Confirma la imposición de costas a la parte demandada vencida, siguiendo el criterio de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar