CUEVAS, JORGE MIGUEL c/ A.N.SE.S. s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal declara la nulidad de la sentencia de primera instancia por incongruencia y ordena a la juez de grado que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, titular de un beneficio previsional, promovió demanda ordinaria contra la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. La juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial conforme al precedente "Elliff" de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y disposiciones, pero rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la parte actora sobre los arts. 9, 24, 25 y 26 de la ley 24.241. En apelación, la Cámara Federal declara la nulidad de la sentencia por incongruencia, al haber omitido la juez de grado pronunciarse sobre las inconstitucionalidades planteadas por el actor. Se ordena a la juez de primera instancia que dicte un nuevo pronunciamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: