RODRIGUEZ, GUILLERMO RAUL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma.
Declaración de inconstitucionalidad de las normas que establecen que los haberes previsionales están alcanzados por el impuesto a las ganancias, y el cese del descuento y reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el cese de los descuentos y el reintegro de las sumas retenidas por aplicación de esas normas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en el precedente "García" estableció que el gravamen de las jubilaciones y pensiones con el impuesto a las ganancias vulnera los principios de igualdad y razonabilidad, al no considerar la situación de vulnerabilidad de ese colectivo. Este criterio fue aplicado por el tribunal a los hechos de autos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: