ALEGRE, JULIO WILFREDO Y OTRO c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores promovieron demanda contenciosa administrativa contra el Servicio Penitenciario Federal para reclamar el pago de los rubros Racionamiento y el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones creadas por el Decreto 243/15. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los rubros Gastos por Prestación de Servicio y Gastos de Representación previstos en el Decreto 243/15.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Los actores, Julio Wilfredo Alegre y José Manuel Centeno, demandaron al Servicio Penitenciario Federal para que se les reconozca el pago del rubro "Racionamiento" y el carácter remunerativo y bonificable de las compensaciones creadas por el Decreto 243/15.
- La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda.
- El Servicio Penitenciario Federal apeló la sentencia.
- La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los rubros "Gastos por Prestación de Servicio" y "Gastos de Representación" previstos en el Decreto 243/15, con fundamento en la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia en el fallo "Ginés".
- Se confirmó el resto de la sentencia de primera instancia, con las aclaraciones sobre la aplicación de la Ley de Consolidación N° 25.344 y de la Ley Complementaria Permanente de Presupuesto N° 11.672.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: