GRACIA, PABLO ROBERTO Y OTRO c/ VIALIDAD NACIONAL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente vial ocasionado por un animal suelto en la ruta. La Cámara Federal de Resistencia confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la responsabilidad del Estado por falta de servicio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Actores: Pablo Roberto Gracia y Carmen Hayde Cabral
- Demandados: Dirección Nacional de Vialidad (DNV) y Estado Nacional
- Reclaman indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente vial ocurrido el 28/10/2006 en la Ruta Nacional N° 86, cuando un animal equino se cruzó de forma imprevista provocando daños a los actores.
- La jueza de primera instancia rechazó la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre el accidente y la responsabilidad estatal.
- En apelación, la Cámara Federal de Resistencia confirmó el rechazo de la demanda. Concluyó que si bien la DNV tiene a su cargo el mantenimiento y cuidado de las rutas nacionales, ello no implica que deba ejercer un "poder de policía" sobre los animales sueltos, cuya responsabilidad recae en su propietario. Los actores no acreditaron que la frecuencia de accidentes por animales sueltos fuera tal que obligara al Estado a adoptar medidas. Tampoco probaron el nexo causal entre la supuesta omisión estatal y el daño sufrido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: