IMPUTADO: DE LA PAZ DIAZ, ABEL Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737
Recurso de apelación contra procesamiento y prisión preventiva por delito de transporte de estupefacientes. La Cámara Federal confirma la decisión de primera instancia al tener por desistido el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa técnica de Abel de la Paz Díaz
¿A quién se demanda?
Fiscalía
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra resolución que ordenó el procesamiento y prisión preventiva de Abel de la Paz Díaz por delito de transporte de estupefacientes, y decidió no procesar a Cintia Tatiana Segundo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Tucumán tuvo por desistido el recurso de apelación, al no haber presentado la defensa el informe de agravios, y confirmó la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Una carga procesal se rige por propio interés, la falta de agravios respecto al decisorio impugnado hace presumir su apatía frente al recurso deducido, habilitando de tal modo la sanción prevista por el art. 454, 2° párrafo del Código Procesal Penal de la Nación." "Atento ello, y en virtud de lo establecido por el segundo párrafo del artículo 454 procesal, corresponde tener por desistido el recurso de apelación deducido en fecha 26 de septiembre de 2024 y, en consecuencia, confirmar en todos sus términos la resolución del 11 de septiembre de 2024."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: