Logo

SAINZ CATANIA, MIGUEL AQNGEL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE SEGURIDAD POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán modificó la sentencia de primera instancia al considerar que la liquidación de haberes incluyó conceptos no reconocidos en la sentencia de fondo.

Cosa juzgada Seguridad social Liquidacion de haberes Suplementos salariales Accion de inconstitucionalidad


- Actores: Miguel Ángel Sainz Catania y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de inconstitucionalidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de la demandada y dejó sin efecto la sentencia de primera instancia, ordenando al juez de primera instancia que se expida sobre las cuestiones sustanciales para integrar correctamente la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la liquidación practicada por la actora incluía conceptos de "suplementos por jefatura" y "suplementos por tarea jerárquica" que no habían sido reconocidos en la sentencia de fondo. Por ello, a fin de no vulnerar la cosa juzgada, corresponde que el juez de primera instancia se expida sobre estas cuestiones sustanciales para integrar la liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar