IBARRA, OTILIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La ANSES apeló sentencia que hizo lugar parcialmente a reclamo por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y del DNU sobre costas.
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 sobre el índice de actualización. Revocó la regulación de honorarios y declaró inconstitucional el art. 3 del DNU N° 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al índice de actualización, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Gerez" y a la posterior confirmación de la CSJN.
- Sobre los topes cuestionados, la ANSES realizó alegatos genéricos que impidieron su tratamiento.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Quiroga", correspondía aplicarlo por configurarse los supuestos señalados por la propia demandada.
- En relación a los honorarios, se consideró que la regulación porcentual viola el deber de calcularlos en moneda de curso legal y UMA, además de impedir el control de la escala arancelaria.
- Respecto a las costas, correspondía confirmar su imposición a la demandada sustancialmente vencida, aplicando el precedente "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: