BUSTOS, SILVIA GRACIELA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas de actualización.
- Actora: Silvia Graciela Bustos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación de la ANSES y se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del art. 3 del DNU 157/2018. Se imponen las costas a la ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicación del precedente "Makler" de la CSJN para la determinación del haber inicial, por ser aplicable también a beneficios otorgados bajo la Ley 24.241.
- Actualización de aportes en relación de dependencia conforme el art. 24 inc. c) de la Ley 24.241 y el Decreto 679/95.
- Improcedencia de aplicar el RIPTE por falta de adhesión al Programa de Reparación Histórica.
- Inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la Resolución ANSES 56/2018 por exceder las facultades reglamentarias de la Administración.
- Aplicación del art. 36 de la Ley 27.423 para imponer las costas a la ANSES por ser la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: