Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: CARBAJAL, SULEMA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La demandada apeló sentencia que aprobó la planilla de liquidación y ordenó el pago en una ejecución previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia.

Costas Honorarios Ley 27 423 Reajuste de haberes Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

CARABAJAL, SULEMA

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había aprobado la planilla de liquidación practicada, rechazado las excepciones opuestas por la demandada y ordenado llevar adelante la ejecución. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Los agravios de la demandada son análogos a los rechazados por la Sala en otra causa similar (Bossio c/ ANSeS).
- En cuanto al plazo de cumplimiento, la Sala rechazó el pedido de la demandada de aplicar el plazo del art. 22 de la Ley 24.463, a que remite la decisión en otra causa análoga (Corral c/ ANSeS).
- En relación a los honorarios regulados, la Sala consideró que los mismos se encuentran dentro de los porcentajes previstos en la escala arancelaria y son adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar