SCHMIDT, EUFEMIA DELFINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial conforme al precedente Elliff y declaró la inconstitucionalidad de la normativa sobre retención del impuesto a las ganancias.
¿Quién es el actor?
Eufemia Delfina Schmidt
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial conforme al precedente "Elliff" y se declaró la inconstitucionalidad de la normativa sobre retención del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha dicho que los jueces inferiores deben conformar sus decisiones a los precedentes del Máximo Tribunal.
- Respecto al ISBIC como índice de actualización, corresponde mantenerlo conforme a la doctrina de "Elliff".
- No procede reemplazar el ISBIC por el RIPTE, ya que la actora no adhirió al Programa de Reparación Histórica. Tampoco corresponde aplicar el índice combinado INGR y RIPTE.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del régimen de retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, conforme la doctrina consolidada de la CSJN.
- Las costas deben imponerse a la ANSES de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423, por ser sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: