MIRAGLIO, CARLOS ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Paraná modificó la sentencia, ordenando el reajuste según el precedente Elliff y declarando la inconstitucionalidad de normas reglamentarias.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad
Reajuste de haberes previsionales
Isbic
¿Quién es el actor?
Carlos Alfredo Miraglio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
- Se ordena reajuste según precedente "Elliff"
- Se declara inconstitucionalidad de Dec. 807/2016 y DNU 157/2018
- Se confirma declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
- Se imponen costas a la ANSES
Fundamentos principales:
- Corresponde aplicar el ISBIC como índice de actualización según "Elliff"
- Las normas reglamentarias dictadas por el Poder Ejecutivo sobre índices de movilidad y retenciones de impuesto a las ganancias son inconstitucionales, correspondiendo al Congreso legislar sobre estos temas
- Procede imponer costas a la ANSES por ser sustancialmente vencida
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: